Czym NearBG naprawdę różni się od remove.bg?

Różnica tkwi w samej architekturze. remove.bg to usługa chmurowa: model działa na ich serwerach, więc każde zdjęcie musi najpierw zostać przesłane, zanim da się je przetworzyć. NearBG odwraca ten schemat — przeglądarka jednorazowo pobiera mały model segmentacji (U2Netp, ok. 4 MB) i uruchamia go przez WebAssembly bezpośrednio na twoim urządzeniu, więc samo zdjęcie nigdzie nie wędruje. Wynik to ten sam rodzaj wycinki — przezroczysty PNG plus ręczny pędzel do poprawek na pozostałych krawędziach — bez przesyłania, bez konta i bez serwera po drodze.

Ta sama praca, krok po kroku — ale bez wysyłania

1. W chmurowym narzędziu takim jak remove.bg krokiem pierwszym jest zawsze wysyłka: Twoje zdjęcie wędruje na ich serwery, zanim cokolwiek się wydarzy. W NearBG krok pierwszy jest odwrotny — to model wędruje do Ciebie, jako jednorazowe pobranie około 4 MB z naszej własnej domeny.
2. remove.bg uruchamia potem swój model na własnym sprzęcie; NearBG uruchamia U2Netp na Twoim, przez WebAssembly w przeglądarce. Ta sama klasa zadania — segmentacja — tylko inne miejsce wykonania.
3. Usługa chmurowa musi odesłać Ci wynik i zdecydować, jak długo przechowywać oryginał; NearBG nie ma nic do odesłania ani do przechowania, bo Twoje zdjęcie nigdy nie opuściło karty.
4. Oba dają wycinek na przezroczystym tle. NearBG dodaje ręczny pędzel retuszu — i nigdy nie dodaje znaku wodnego ani opłaty za zdjęcie.

Uczciwe kompromisy: na urządzeniu kontra chmura

Robienie wszystkiego w przeglądarce to realne ograniczenie architektoniczne, działające w obie strony. Plus: nic nie jest wysyłane, więc nie ma czego przechwycić, przechować ani ujawnić — Content-Security-Policy strony technicznie blokuje wypływ danych obrazu, więc prywatność jest egzekwowana przez przeglądarkę, a nie tylko obiecywana w dokumencie z polityką. Oznacza to też brak konta, limitów i znaku wodnego, bo nie ma kosztu serwera za każde zdjęcie, który trzeba by odzyskać.

Minus, mówiąc wprost: usługa chmurowa może zastosować do Twojego zdjęcia znacznie większy model, niż przeglądarka jest w stanie wygodnie uruchomić. U2Netp w NearBG jest kompaktowy (około 4 MB) i liczy maskę w 320×320, więc na bardzo drobnych krawędziach — pojedynczych włosach, sierści, prześwitującej tkaninie — duży model chmurowy może dać czystszą automatyczną krawędź. Odpowiedzią NearBG jest pędzel retuszu plus zerowy koszt próby: możesz przeliczać i poprawiać ręcznie, ile chcesz, nie spalając żadnych kredytów. Który kompromis jest właściwy, zależy od zdjęcia — i od tego, czy to zdjęcie wolisz nie oddawać na cudzy serwer.